Esquire participa en varios programas de afiliación de marketing, lo que significa que Esquire recibe comisiones de las compras hechas a través de los links a sitios de los vendedores.
El reloj deportivo con GPS más buscado en Amazon en 2024 baja casi a mitad de precio
Está diseñado para running, pero cubre básicamente todos los deportes. La bajada de precio le convierte en la mejor opción en relación calidad-precio con respecto al modelo más básico.
- Los 25 mejores smartwatches en calidad-precio Apple, Samsung, Garmin, Amazfit
- Mejores relojes deportivos inteligentes 2024: Garmin, Suuento, Coros, Polar
El reloj deportivo Polar Pacer Pro baja de precio un 47%, de 349,99 euros a 184 euros, convirtiéndole en una mejor opción que el Polar Pacer y que muchos de los dispositivos de gama media con GPS para running del mercado. Es el mejor precio que ha alcanzado este producto desde que salió al mercado. Hasta ahora la principal competencia del Polar Pacer Pro, por precio, era el Polar Pacer básico. El Polar Pacer, habitualmente en 239,99 euros, también ha bajado de precio hasta 137,99 euros, con un 42% de descuento. En su caso no es la mejor oferta que hemos visto, que se situó en 122 euros, pero sigue siendo también un buen precio. Ahora con una diferencia de 40 euros respecto al Polar Pacer Pro, sí creo que merece la pena invertir en el modelo más completo. Es cierto que los dos relojes comparten tanto la 'prueba de condición física' como el 'índice de carrera' para estimar la cantidad máxima de oxígeno que puede absorber tu cuerpo y utilizar cuando haces deporte (VO2 máx), pero, sin embargo, el Pacer Pro va un paso más allá. Y ese salto tiene que ver con el barómetro que lleva integrado, que permite medir la elevación, y con la función de seguimiento de ruta (que comparte también con el Polar Grit X Pro). También tiene una construcción un poco más sólida que el modelo más sencillo, con mejores botones, un bisel de metal y una mejor antena, aunque la pantalla es la misma de 1,2 pulgadas. Si únicamente quieres saber cuánto tiempo, cuánta distancia y cómo de rápido corres, así como a qué ritmo cardíaco, cualquiera de los dos relojes te sirve: son igual de precisos en sus mediciones. La diferencia está en si quieres algo más. Los dos tienen los mismos planes de entrenamiento, así que les puedes sacar igual partido. Y tienen una autonomía similar.
A este precio, el Polar Pacer Pro también se convierte en una seria competencia para dos de los mejores relojes deportivos del mercado con GPS para runners y multideporte: el Garmin Forerunner 265 y el Coros Pace 3. A su favor, el primero le gana en pantalla y autonomía, pero 'pierde' en precio. El segundo gana en autonomía no solo a Pacer Pro, sino también al Garmin.
Pros
- Autonomía de la batería
- Calidad-precio con estas funcionalidades
Contras
- Sin posibilidad de descargar música
El Pacer Pro destaca por este precio en el conjunto de funciones que ofrece por menos de 200 euros para correr, entrenar, competir y recuperarse, incluido el rendimiento en carrera y estimaciones de VO2 Max, predictor de tiempo de carrera, la potencia de carrera en la muñeca y el pack de herramientas de entrenamiento Training Load Pro de Polar. La conexión GPS es, además, muy rápida (ventajas de centrarte en calidad antes que en cantidad de funciones).
| Autonomía | 6 días |
|---|---|
| Autonomía con GPS | Hasta 35 horas |
| Tamaño de pantalla | 1,2 pulgadas |
| Peso | 41g |
| ATM | 5 |
Pros
- Potente GPS
- Autonomía
- Autonomía
Contras
- Acabados poco premium (para lo bueno que es el reloj)
Creo que, ahora que ha bajado de precio, la verdadera competencia del Polar Pacer Pro es el Coros Pace 3. La propuesta de autonomía de la batería del Coros sin GPS es un elemento a valorar. Con GPS tienen la misma autonomía, eso sí. Y creo que deberías olvidarte ya del Coros Pace 2, aunque lo veas más barato. Las nuevas funciones de mapeo, incluido el planificador de rutas donde puedes crear rutas personalizadas, buscar destinos y sincronizarlos y la navegación paso a paso son un argumento a su favor.
Al igual que ya ocurría con el Pace 2, el análisis de carrera del Pace 3 es de lo mejor del mercado. En el último modelo, puedes ver el rendimiento de carrera, la carga de entrenamiento, las puntuaciones y los rangos de ritmo para la resistencia aeróbica, la potencia aeróbica, el umbral, la resistencia anaeróbica y la potencia anaeróbica, la cadencia y la longitud de la zancada. En su contra, el Pace 3, como ya le ocurría al Pace tiene sus acabados. Y con solo una diferencia de precio de 60 euros, la propuesta de valor es muy similar a la del Polar Pacer Pro. Si vas a necesitar el GPS, te da igual la mayor autonomía en modo 'smartwatch'.
| Autonomía | Hasta 24 días |
|---|---|
| Autonomía con GPS | Hasta 38 horas |
| Pantalla | 1,2 pulgadas |
| Peso | 39 gramos |
| ATM | 5 |
Garmin Forerunner 265
Pros
- Calidad de la pantalla AMOLED
- Posibilidad de 2 tamaños
- Cómodo
Contras
- Precio
Creo que siempre tienes que comparar un producto con el mejor del mercado. El Garmin Forerruner 265, 220 euros por encima del Polar Pacer es competencia para un determinado tipo de runner. Este reloj tiene la gama más amplia de funciones, una duración mejor de la batería (aunque nueve días por debajo del Coros), un seguimiento preciso y entrenamientos personalizables hasta la extenuación. Tiene una pantalla táctil AMOLED nítida con buenos colores brillante bajo la luz del sol. Y es el modelo más duro del mercado sin irnos a los fénix y epix de Garmin.
| Autonomía | Hasta 13 días |
|---|---|
| Autonomía GPS | Hasta 20 horas |
| Pantalla | 1,3 pulgadas AMOLED |
| Peso | 47 gr |
| ATM | 5 |
Las 12 mejores tablets de 2024
La memoria RAM que va a cambiar la informática
Este powerbank es el cargador con mejor valoración
El móvil Samsung mejor valorado viene con tablet
